close
本文引用自‧新新聞 2007/06/27
【文／楊照】
看到蕭萬長，就相信馬英九要拚經濟、甚至就相信馬英九已經在拚經濟了。一旦陷入這種自我強化的相信裡，那麼對於經濟事務真正的關心、用心，必然祇會鬆懈下降。
副總統人選，是個不折不扣的政治假議題，雖然具備必要的新聞熱度，卻沒什麼實質的政治意義。
台灣政治體制上的設計，副總統就祇是「備位元首」，等在那裡，等到總統出了問題、出了狀況，才有他的事，也才有他的舞台。
別輕忽這種設計的效力，這不是什麼理論上的憲政問題，而是實質的權力安排。馬英九選了蕭萬長當副手，表現了高度誠意，說要讓蕭成為「台灣經濟復甦總規劃設計師」，也就是要讓出許多經濟政策上的權力，給未來的副總統蕭萬長，這樣老蕭就會有實權、有實際的政治作用。
我們不必去懷疑馬英九的誠意，然而就算馬英九有再強烈的意願，他當選總統都不太可能幫忙塑造老蕭為「實權副總統」。為什麼？因為副總統就不在日常政務結構裡有任何位置，他沒有可以領導、支配的部會機關，他也沒有固定可以介入政策訂定與執行的管道。
現行「雙首長制」，總統和行政院長的權力互動已經很複雜、很麻煩了，要怎樣讓一個手上根本沒有固定機關的副總統，在這裡面再來有效地「參一腳」？別忘了，馬英九還承諾，如果他當了總統，會任命國會最大黨組閣，如果行政院掌握在民進黨手裡，馬英九自己都行使不了多大的權力，哪還有可以分給副總統的？
所以選誰當副總統候選人不重要囉？倒也不能這樣說。副總統位階那麼高、社會能見度那麼高，當然有新聞影響力。因而選誰當副手，就是一種強烈的姿態宣示，表達這位總統候選人未來的政務重心。
馬英九選蕭萬長，凸顯了他要「拚經濟」的政治姿態，毫無疑問。不過讓我們對照看看，八年前陳水扁選擇了呂秀蓮做選舉搭檔，不也表現了鮮明的姿態？除了爭取桃園選票之外，更重要的是他要重用女性、他要照顧弱勢、他要追求台灣外交突破。
姿態是這樣，然而八年來的政治事實又如何？女性、弱勢群體、外交，有多少人認為在這幾個面向上，陳水扁和民進黨真的努力做出了精采的成績了？
這就是姿態，尤其是新聞性那麼高的政治姿態，附帶的危險後遺症。藉由選了副總統擺那麼高的姿態，然後在選舉中不斷拿來重點強調：「我都選女性做副總統了，我可能不重視婦女同胞嗎？」久而久之，這姿態反而成了藉口，讓當權者躲在藉口後面，什麼事都不必多做，更嚴重的，姿態拿來反覆宣傳，到後來當權者自己都相信對這凸顯的議題，已經做了很多，志得意滿，也就不會真正放心力去實踐了！
選蕭萬長宣示「拚經濟」、「救台灣經濟」的立場，很好。不過從一般民眾，到選舉幕僚，到蕭萬長、馬英九自己，都要小心別被捲入自我欺瞞的過程裡，看到蕭萬長，就相信馬英九要拚經濟、甚至就相信馬英九已經在拚經濟了。一旦陷入這種自我強化的相信裡，那麼對於經濟事務真正的關心、用心，必然祇會鬆懈下降。
拚經濟，尤其是面對並試圖修復過去八年台灣經濟體質所受的長期傷害，不是件容易的事。相對地，選個副總統候選人，藉人選的新聞性尋找些肯定掌聲，容易多了。希望馬蕭別陷溺在容易的做法裡，忽略、逃避了需要苦心苦功的真實努力。
【新新聞周報第1060】新新聞電子報
新聞議題與政治現實
【文／楊照】
看到蕭萬長，就相信馬英九要拚經濟、甚至就相信馬英九已經在拚經濟了。一旦陷入這種自我強化的相信裡，那麼對於經濟事務真正的關心、用心，必然祇會鬆懈下降。
副總統人選，是個不折不扣的政治假議題，雖然具備必要的新聞熱度，卻沒什麼實質的政治意義。
台灣政治體制上的設計，副總統就祇是「備位元首」，等在那裡，等到總統出了問題、出了狀況，才有他的事，也才有他的舞台。
別輕忽這種設計的效力，這不是什麼理論上的憲政問題，而是實質的權力安排。馬英九選了蕭萬長當副手，表現了高度誠意，說要讓蕭成為「台灣經濟復甦總規劃設計師」，也就是要讓出許多經濟政策上的權力，給未來的副總統蕭萬長，這樣老蕭就會有實權、有實際的政治作用。
我們不必去懷疑馬英九的誠意，然而就算馬英九有再強烈的意願，他當選總統都不太可能幫忙塑造老蕭為「實權副總統」。為什麼？因為副總統就不在日常政務結構裡有任何位置，他沒有可以領導、支配的部會機關，他也沒有固定可以介入政策訂定與執行的管道。
現行「雙首長制」，總統和行政院長的權力互動已經很複雜、很麻煩了，要怎樣讓一個手上根本沒有固定機關的副總統，在這裡面再來有效地「參一腳」？別忘了，馬英九還承諾，如果他當了總統，會任命國會最大黨組閣，如果行政院掌握在民進黨手裡，馬英九自己都行使不了多大的權力，哪還有可以分給副總統的？
所以選誰當副總統候選人不重要囉？倒也不能這樣說。副總統位階那麼高、社會能見度那麼高，當然有新聞影響力。因而選誰當副手，就是一種強烈的姿態宣示，表達這位總統候選人未來的政務重心。
馬英九選蕭萬長，凸顯了他要「拚經濟」的政治姿態，毫無疑問。不過讓我們對照看看，八年前陳水扁選擇了呂秀蓮做選舉搭檔，不也表現了鮮明的姿態？除了爭取桃園選票之外，更重要的是他要重用女性、他要照顧弱勢、他要追求台灣外交突破。
姿態是這樣，然而八年來的政治事實又如何？女性、弱勢群體、外交，有多少人認為在這幾個面向上，陳水扁和民進黨真的努力做出了精采的成績了？
這就是姿態，尤其是新聞性那麼高的政治姿態，附帶的危險後遺症。藉由選了副總統擺那麼高的姿態，然後在選舉中不斷拿來重點強調：「我都選女性做副總統了，我可能不重視婦女同胞嗎？」久而久之，這姿態反而成了藉口，讓當權者躲在藉口後面，什麼事都不必多做，更嚴重的，姿態拿來反覆宣傳，到後來當權者自己都相信對這凸顯的議題，已經做了很多，志得意滿，也就不會真正放心力去實踐了！
選蕭萬長宣示「拚經濟」、「救台灣經濟」的立場，很好。不過從一般民眾，到選舉幕僚，到蕭萬長、馬英九自己，都要小心別被捲入自我欺瞞的過程裡，看到蕭萬長，就相信馬英九要拚經濟、甚至就相信馬英九已經在拚經濟了。一旦陷入這種自我強化的相信裡，那麼對於經濟事務真正的關心、用心，必然祇會鬆懈下降。
拚經濟，尤其是面對並試圖修復過去八年台灣經濟體質所受的長期傷害，不是件容易的事。相對地，選個副總統候選人，藉人選的新聞性尋找些肯定掌聲，容易多了。希望馬蕭別陷溺在容易的做法裡，忽略、逃避了需要苦心苦功的真實努力。
【新新聞周報第1060】新新聞電子報
新聞議題與政治現實
全站熱搜
留言列表
國外旅行 (7)